Bon ! Les JO se terminent !
Les médias vont enfin pouvoir nous parler d’autres choses !
Soyons clairs ! Bien que je n’aie
aperçu que très peu d’évènements olympiques sur un récepteur
de télé fortuitement à ma portée, je ne peux discuter que le
spectacle sportif était splendide et que les performances des
athlètes étaient admirables. Néanmoins ce qui me gêne dans cette
grande foire au muscle, comme dans tous les sports professionnels,
c’est la perte complète de l’esprit sportif. La pureté de
l’effort sportif gratuit a vécu..
Les JO actuels n’ont plus rien de
commun avec les JO grecs anciens qui servaient d’entraînement aux
guerriers entre deux combats, ni rien de commun avec les JO modernes
du Baron de Coubertin, fondés sur l’amateurisme et le fairplay. Pourquoi a-t-on gardé le nom de Jeux Olympiques à ce splendide spectacle de cirque à finalité financière et de prestige national ?
Actuellement, nous avons eu droit à :
-une indigestion de sports ou activités
ludiques dont le nom même de certains (BMX, Taequendo…) n’évoque
rien pour moi. A quand la pétanque aux JO ?
- une vitrine politique pour des pays
qui associent le nombre de leurs médailles à leur standing
planétaire. De la judoka minable mais enturbannée de l’Arabie
Saoudite, aux Chinois déclenchant une crise de nerfs quand ils
perdent, aux chikaias à propos des drapeaux du sud et du nord de la
Corée et aux visites de politiciens venant faire les beaux (dont
notre Président désespérément normal). C’était la séquence
comique de la représentation thêatrale.
- une arène financière où certains
perdent volontairement et d’autres sont accusés de casser leur
effort avant la ligne pour ne pas battre de record ici. Battre un
record mondial dans d’autres mitings leur rapportant plus d’argent.
-une bonne dose de roublardise
foulplay. Quand le seul but est de gagner, la triche n’est pas
loin. Du nageur de brasse sud-africain médaillé d’or qui avoue
avoir nagé de façon inappropriée sous prétexte que les autres le
font aussi, aux quelques individus pris par les patrouilles de
l’anti-dopage, aux arbitrages confus ou discutables, on peut garder
une impression d’opacité.
- une drôlerie certaine des
accoutrements vestimentaires ou capillaires, unguéaux ou cutanés (tatouages) et une propension à
soigner son louk pour dorer sa « com ».
- Un coup de chapeau à l’organisation
parfaite des Anglais et à leur humour pendant la cérémonie
d’ouverture.
Faut-il critiquer une évolution des
choses ? Non !
Mais que les promoteurs des nouveautés
aient le courage de leurs opinions et les dotent de noms différents
de leurs modèles anciens. Si on appelait cet évènement quadriennal
« le cirque international omnisport de très haut niveau et à
but lucratif » (CIOTHNBL) on serait plus près de la vérité.
Un spectacle de cirque n’a d’ailleurs dans mon esprit rien de
péjoratif ; au contraire, j’adore ça !
Il ne faut pas être grand clerc pour
prévoir que septembre ramènera les lancinantes préoccupations de
la DIF (Dépression Industrielle et Financière) sur le devant de la
scène. Au moins les JO auront distrait les peuples, pendant une
quinzaine, de soucis qui restent bien plus graves. Heureusement que le Championnat de
France de foutebol et de rugby recommencent.Sisyphe doit être
heureux !
